糖果派对娱乐网站
艺先先百威娱乐现金网忻傥窘锤林率讼敦真人现金娱乐网站_讨料贝
幅达812%。今年首次公布了基金支出,2012年铁道部铁路建设基金支出680.4亿元。铁道部解释称,这些钱全部用于铁路基本建设项目支出。“三公经费”今年要公开出国人数对于公众关注的“三公经费”,此次各个部门并未公布。据了解,2011年6月,国务院常务会议决定,在向全国人大常委会报告中央财政决算时,将“三公经费”支出情况纳入报告内容,并向社会公开。这意味着,和去年一样,今年的“三公经费”将在年中向公众公开。近日国务院常务会议还对公布“三公经费”情况做出指示规定,要求中央部门细化“三公经费”的解释说明,公开车辆购置及保有量、因公出国(境)团组数及人数、公务接待有关情况,公开行政经费支出情况。■ 部门预算铁道部购房补贴预算一年增加8倍铁道部2012年部门收支总预算2198477.41万元,比2011年年初预算增加293266.61万元。铁道部表示,一是今年国家发改委安排的铁路基建项目预算较2011年增加;二是财政拨款安排的铁路公安经费预算增加。购房补贴是铁道部2012年财政拨款预算中增幅最高的项目。铁道部计划安排4560万元,较2011年执行数增加4060万元,增长812%。铁道部称,主要因申请增加了2012年预算。铁道部在交通运输2012年财政拨款预算安排1035874.71万元,较2011年执行数增加210564.47万元,增长25.51%。主要原因:一是国家发改委安排的铁路基本建设项目财政拨款预算增加235000万元;二是铁路建设基金营业税返还安排减少20000万元。交通运输部交通费占大头支出251亿元与去年相比,2012年交通运输部预算编制单位范围不再包括已转制为企业的人民交通出版社。纳入预算编制范围的单位共26个。交通运输部2012年收支总预算为2955071.40万元,比去年年初批复的收支预算2748974.83万元增加206096.57万元。主要原因是2012年航道疏浚等事业单位经营收支增加。交通运输部2012年财政拨款收入1162201.08万元,占公共预算收入的39.33%。这一数字比2011年财政拨款执行数减少17252.71万元,主要原因是2012年部直属单位基本建设支出预算减少。在住房支出方面,购房补贴财政拨款预算数为16000万元,比去年执行数增加1520万元,增长10.5%,主要原因是2012年部分部属事业单位所在地区购房补贴标准提高。“公共预算支出表”显示,2012年交通运输支出仍占大头,为2513021.09万元。中科院住房公积金年人均7194元中国科学院公布的数据显示,2012年公共预算收入约422亿元,其中财政拨款收入约223亿元,占52.9%;事业收入142亿元,约占33.6%;下级单位上缴收入1683万元。中科院公布了预算单位构成以及职工的具体人数。从预算单位构成看,中国科学院部门预算包括院本级预算和中国科学院物理研究所、中国科学院化学研究所等131个所属事业单位预算。截至2011年底,全院在职人员64299名,离退休人员48955名,在校学生60768名,博士后在站人数3394名。在2012年公共预算收入表中,“住房公积金”一项为4.6亿元,那么,按照公布的在职人员人数计算,中科院的人均住房公积金为7194元。在2012年公共预算的“支出”项目中,“科技技术”支出最多,近400亿元;“住房保障”支出位居第二位,达到9.3亿元。本版采写/新京报记者 蒋彦鑫 汤旸 刘春瑞 仲玉维 郭少峰 吴鹏 马力 王姝
谢亚龙的律师向记者讲述庭审过程。截至昨天21时30分,长达12个半小时的谢亚龙案一审终于结束,控方指控其12项罪名,共受贿172.78万元人民币。最终,审判长宣布择日宣判。更为引人关注的是,谢亚龙对于其被指控的大多数罪名当庭翻供,并详述了自己被刑讯逼供的过程。辩方律师称,谢亚龙对于罪名只承认了不到三分之一。控方:受贿超170万根据控方的公诉书,谢亚龙一共被指控12项受贿罪名,共受贿172.78万元人民币。除了之前已经披露的案情之外,最为引人注目的行贿人是前男足国家队主教练朱广沪,后者曾在2007年亚洲杯前送给谢亚龙5万元人民币。上海申花老板朱骏也牵涉其中,给了谢亚龙2万元的消费卡。此外,被牵涉其中的还有前国家队助理教练王宝山、原福特宝公司总经理邵文忠、青岛英派斯体育器材公司的工作人员、耐克公司的工作人员。另外,被牵涉到的俱乐部还有江苏舜天、长春亚泰、山东鲁能、原广州医药等。辩方:审判长较客观据律师介绍,谢亚龙对于绝大部分的罪行当庭翻供。对于其在警方调查时如实供认罪行的原因,据律师介绍,谢亚龙当庭表示,这是为了要活下去,和家人说清真相,让儿子知道自己是什么人。据律师称,谢亚龙在庭上详述了自己被刑讯逼供的过程,包括时间、地点、参与人员都能一一说清,其中包括被殴打、电击,以及冬天脱掉衣服被泼冷水等等。另据旁听人员介绍,在谢亚龙当庭翻供之后,检方宣布取消起诉书中谢亚龙自首情节的认定。律师表示,自己向法庭提出了非法获得证据排除,但法庭没有理会。律师提出两大质疑:1、为何提供了如此详尽的刑讯逼供时间、地点、人物,法庭都不予考虑,不做重新调查取证,不接受调监控,非要把庭审环节进行完,并当庭落槌,择日宣判;2、为何律师提请出庭的24名证人审判现场无一到场。按照最高检要求,审讯犯罪嫌疑人应全程记录或录影。如果被告人在法庭上自称遭到刑讯逼供,侦查机关应将这些录影和审讯记录拿出来接受法庭调查。律师当庭多次提出异议,并提出申请对谢亚龙鉴定伤情。相关法律专家在接受媒体采访时称,在这样的大案中出现这种情况很有意义,表明非法证据排除规则日益深入人心,对司法的影响越来越大。同时,律师也表示,审判长还是客观的,他给了谢亚龙充分的说话时间和机会。旁听:辩护言辞不畅对于谢亚龙的当庭翻供,律师回忆称,谢的态度是,他认为案情并非属实的话,他宁可接受涉案10万的重判,也绝不能接受涉案100万以上的轻判。另据庭审旁听人员介绍:“谢亚龙案一审时间最长,每一个书证律师都说是假证、假的;谢亚龙对每个书证都要仔细地看,耗时挺长而法庭对他也宽容,让他看完之后发表意见。他对绝大多数证人证言都称有假;一位辩护人言辞不畅,多次长时间停顿;庭上辩论后一位辩护人没有稿子,多重复。”据律师称,谢亚龙到庭审的最后阶段嗓音已经嘶哑。他在最终陈述中一度十分激动,并说:“这个案子不能这样假下去。”另据谢亚龙的辩护律师介绍,由于谢亚龙的身体非常虚弱,几乎说不出话来,律师多次请求能否择日再审,但是法庭拒绝了律师的请求,庭审直到21点30分左右才结束。晨报丹东专电特派记者 张鑫焦点人物“龙王”曾经主政三年谢亚龙今年57岁,曾是专业的田径短跑项目运动员和教练员。毕业于北京体育大学,曾任田径管理中心主任、北京体育大学副校长等职。2005年2月,谢亚龙进入中国足协工作,出任足管中心主任、中国足协专职副主席,负责足协日常工作。在2008年9月初的足协全体成员会议上,谢亚龙宣布自己将前往国家行政学院学习三个月。次年3月,曾被外界称作“龙王”的谢亚龙出任中体产业集团有限公司董事长。中国足坛反赌扫黑拉开序幕后,谢亚龙于2010年9月3日被警方带走协助调查,9月12日,警方证实谢亚龙被立案侦查。10月5日,谢亚龙等人因涉嫌操纵足球比赛、收受贿赂犯罪,经检查机关批准,被依法执行逮捕。去年12月25日,在央视公布的采访视频中,谢亚龙表示:“你要说是清官,犯罪了怎么可能是清官呢?但你要说我是庸官的话,我在别的岗位上做得都挺好。我承认我有犯罪行为,但我确实不是一个贪官。”在这一节目中,谢亚龙自述2007年收受山东鲁能20万“夺冠奖金”,2008年收受国足主帅杜伊科维奇经纪人给予的五万元。晨报记者 周萧律师解读专业律师解读谢亚龙案辩护策略提出“非法证据排除”期待获得无罪判罚在昨日开庭的前足协专职副主席谢亚龙受贿案庭审过程中,谢亚龙称自己在调查阶段遭遇刑讯逼供,他的辩护律师金晓光提出了“非法证据排除”的要求。本报记者就此采访了北京君永律师事务所的许兰亭律师。许律师介绍,“非法取证”即利用非法的、违法的手段获取证据,这样获取的证据不可以作为定案的根据。“根据去年最高人民法院出台的新规定,采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述,和采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述,属于非法言词证据,这些非法证据不能作为定案的根据。”至于辩护方提出要求后,是否进行证据合法性的调查,“那要看法官的决定。”许兰亭介绍,一般情况下被告人或者辩护人提出“非法证据排除”的要求后,需要提出刑讯逼供的线索或者证据材料,法庭随之会进行证据合法性的调查。“按照程序,法庭会要求侦查机关提供录像、录音等一系列证据,如有必要还需要审讯的人员当庭作证。”针对谢亚龙案件,许兰亭认为如果法官允许调查证据的合法性,可能需要的时间并不长,“半天时间足够了。”许律师进一步解释,“正常情况下,法官会当庭立即对辩护律师的要求有所反应。”他推测,“如果庭审中没有反应,可能是法官不相信有刑讯逼供的情况发生。”许律师分析,既然被告的辩护律师提出了“非法证据排除”的要求,其辩护策略就是希望达到证据不能使用的目的,希望法庭做出无罪判罚。昨晚经过漫长的庭审过程后,控方宣布取消起诉书中的关于自首的情节认定。许律师分析,这是控方对他当庭翻供行为的回应。而对于谢亚龙“宁可接受涉案10万的重判,也绝不接受承认涉案100万以上得到的轻判”,许律师称,10万元的重判刑期大概在10年以上。事实上,这与“涉案百万以上得到的轻判”的刑期不会差太多。晨报记者 李昕名词解释如何区分受贿和人情往来昨天谢亚龙案和蔚少辉案中,辩方都对一些指控提供并非受贿,而是人情往来。是受贿还是人情往来,这仿佛是个老话题,究意应该怎么区别是受贿还是人情往来呢?北京君永律师事务所的许兰亭律师对记者作出了解答。许兰亭律师介绍说,两者的本质差别是其中是否存在“权钱交易”:“如果没有具体的请托事项,请求对方利用职务之便达到自己的目的,那么赠送礼物或者红包等行为可以看作是人情往来。”至于“人情往来”的数额多高能够构成犯罪,许兰亭告诉记者,并没有“硬性”的法律规定,不是说数额高低会改变性质,但“通常在党纪中可能存在领导干部接受人情往来具体数额的行政规定,法律上则没有数额的限制。”晨报记者 李昕
漫画/王伟宾河南商报 (微博)记者 宋晓珊明天是世界知识产权日,今年的主题是“有远见的创新者”。昨天,河南高院发布了2011全省知识产权司法保护状况白皮书,并公布了十大知识产权典型案件。案例1热播影视剧不是想播就能播乐视网公司经授权取得《潜伏》等热播电视剧及电影的独占专有信息网络传播权等相关权利。中国农业科技110协作网的《新农影院》栏目链接了优酷等网站上的热播影视剧多部。乐视网公司认为河南某媒体、九六一公司未提供任何证据证明片源的提供方,侵犯了其合法取得的影视剧独占专有信息网络传播权等相关权利,造成了经济损失。法院审理认为,中国农业科技110协作网《新农影院》播放的影视作品,是网站通过预先设定的软件链接至其他视频网站的网页上,在播放过程中,浏览器地址栏中显示的网址仍为www.9611110.cn,并以“中国农业科技110”网站页面为主要内容。据此,判决网站经营部门赔偿乐视网公司损失8000元,并承担连带责任。法官点评认定网络搜索链接行为侵权,使网络信息服务者具有相对更高的注意义务,更有利于保护著作权人的合法权益。这是随着互联网技术不断发展、侵权行为的多样化,为网络著作权保护提出的更高要求。案例2发表作品擅自加别人名字也侵权丁某、常某均为我省某高校教师,二人因著作权纠纷引起多个系列案件。案件涉及多人共同署名作品以及学生学位论文的著作权归属问题、不同作品之间是否构成剽窃的问题、原告针对被告同一作品的不同部分多次提起著作权侵权诉讼是否构成重复起诉问题、发表自己作品时擅自加上他人名字的行为是侵犯他人姓名权还是署名权问题。法院审理认为,学生学位论文的著作权应当归学生个人所有。不同作品之间是否构成剽窃的衡量标准是被诉作品是否具有独创性。原告针对被告同一作品的不同部分多次提起著作权侵权诉讼,使法院对基于同一特定法律事实与法律关系的诉讼在一个诉讼过程中未能一次永久性地解决,构成重复起诉。发表自己作品时擅自加上他人名字的行为应当受著作权法的调整,一般情况下构成对他人署名权的侵犯,但在他人默许等特殊情况下另当别论。法官点评对于学生论文,指导老师是否享有著作权,多个指导老师如何署名,可否分享权利,老师与学生如何平衡权利等问题,案件处理结果对高校以及莘莘学子、付出辛劳培养学生的老师都关系至深。目前,相关法律尚无较为明确具体的规定。法院只能根据我国法律规定的
易盛国际娱乐平台
腾博会国际娱乐网站
新宝娱乐网站
博升娱乐游戏首页
万博manbetx娱乐游戏登陆
腾博会国际娱乐网站
新宝娱乐网站
博升娱乐游戏首页
万博manbetx娱乐游戏登陆